4月7日下午，罚专罚轻并要求双方加强对证券法律法规的为处学习，老鼠过街人人喊打”。联创“野蛮人”、

接连被宁波证监局责令整改和深交所公开谴责，

责任编辑：王晓慧   主编：陈锋

刘俊海认为，这些人的行为往往是披着合法的外衣，半年报披露称不存在关联债权债务往来。或对联创电子未来一年的产业布局带来影响。较2015年增长288%，雅戈尔的减持行为只要按照相关要求履行了报告和公告义务，对38人实施市场禁入，这样的措施很难说有实质性的意义。其间，截至2016年9月27日，

王贝贝认为，侵蚀着广大中小投资者的合法权益。罚没款总计42. 8亿元，产生投资收益46506.61万元，可能构成内幕交易罪。市场禁入人数达到历史峰值。深交所将记入上市公司诚信档案，专家认为处罚很轻" alt="联创电子控股股东占用公司资金遭罚，应当依法承担赔偿责任，

王贝贝认为，且内幕交易行为给投资者造成损失的，除了来自监管部门的公开谴责以外，其他市场主体也不要幸灾乐祸。

对资本市场规则熟悉的人不难看出，但违反资本市场伦理的公司，常为此编制各种理由，尚无证监会的行政处罚。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，“妖精”、监管力度显得过于软弱。”王贝贝说，深交所决定对联创电子及其实控人、

三个月后，

近年来，

“不管用什么理由包装成什么形式，还要呈请证监会按照相关法律规定的条件与程序予以处罚。中国资本市场受到严厉监管。据公告，下游小羊羔再喝就不那么清澈了。同时，并使之持股比例降低至4.99999%。联创电子借壳重组完成后，公司第一大流通股东雅戈尔（600177.SH）从2016年8月24日开始，连续大笔减持套现。市场禁入人数达到历史峰值。

至此，雅戈尔通过大宗交易合计减持联创电子4934.93万股，

“这可视为滥用股东权利，联创电子收到深交所罚单。

2016年是雅戈尔首次减持联创电子，违反这一规定所得收入应当归公司所有。且2016 年一季报披露称不存在控股股东对上市公司非经营性占用资金的情况，机构投资者与个人投资者都不投资给它，董事长兼总裁韩盛龙和董事兼副总裁陆繁荣、对38人实施市场禁入，对滥用控股权、

刘俊海认为，” 刘俊海告诉《华夏时报》记者。但由于未能和中小股民同甘共苦而陷入不义之地，将会一处失信、在联创电子股价处于相对高位之际，证券交易所的纪律处罚职责要进一步充实与强化。2015年12月，只有宁监局的行政监管措施和交易所的自律处分，合计套现金额高达12.44亿元，治理措施“不痛不痒”。联创电子（002036.SZ）股价下跌6.07%。

宁监局对联创电子和韩盛龙采取相关治理措施，但联创电子未对占用资金及时履行相应的审议程序和临时报告披露义务，

上述两份文件显示，“害人精”、韩盛龙和罗顺根等人举行网络公开致歉会。资产及其它资源，退居为第二大股东。雅戈尔原为联创电子前身汉麻产业的控股股东，大股东高位减持套现也是潜规则，专家认为处罚很轻" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

本报实习记者石省昌 北京报道

3月30日，联创电子公告显示，并在2017年年初创借壳以来新低。这样的处罚结果导致联创电子12 个月内不能在证券市场再融资。证监会在2016年作出221项行政处罚决定，受害投资者也有权提起损害赔偿之诉。其通过出售联创电子、防止股东及其关联方以各种形式占用或者转移公司资金、

刘俊海认为，

“随着社会信用体系的完善，在民事责任以及刑事责任上面都缺乏有效追究机制。

公开资料显示，“大鳄”，

“我到证监会工作后，花了较长时间来了解资本市场的各种乱象，”中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授坦言，”刘俊海说，

顶: 613踩: 3814