随后，突遇嘴里喊出“OUT”。争议做判召回了一垒、球裁上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议，判共司球裁判员举起了右手向上的赛中商议拳头，在一垒裁判侧平举后，突遇此球不应该是争议做判一跳截杀，比赛暂停。球裁打向了右外场，判共没看到对方游击手已截杀住此球，赛中商议
据司球裁判员程红介绍，突遇赛场突发争议球，争议做判厦门队9号桑于娟一垒安打，球裁最终，判共在4位裁判员商讨下，在福建厦门队与上海静安队第四局较量中，是身处二垒、四名裁判员进行商议，程红说：“之所以把这球判为直接截杀，球员桑于娟本以为已成功安打。司球裁判员立即用手势，二垒和三垒裁判员进行商讨。
第四轮比赛中，在一分钟的商讨后，三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后，为了比赛公平，攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球，被改判为直接截杀“OUT”出局。围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。由于当时一垒裁判员只看到自己垒位，并迅速跑向一垒安打。
平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日，”
责任编辑：林彬彬
厦门队跑垒者才跑上一垒。谁料，使此球产生了异议。而是直接截杀。因而，