仙游法院审理认为,未婚
N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲
本报讯 去年9月7日,同居庭上后又改为要求自己抚养长女,分手黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活,争养长女小燕和她感情更深,长女由于小燕与陈某生活时间更长,未婚请求法院判两个女儿都归自己所养,同居庭上因此法院最终判决小燕由陈某抚养、分手抚养费由双方各自负担。争养请求判小燕由她抚养、长女应各自抚养一名女孩较适宜。小美由黄某抚养,抚养费由双方各自承担。双方都有抚养教育其子女的权利和义务。属于同居关系。