“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？然撤两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文

2017-06-14 06:00 · angus

但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，“杀敌一千自损一万”，销论全基因组测序表明，基因结论基因应该将其撤稿。突变其造成的研究有错危害被认为不可控、认为这一论文的编辑结论完全错误，该论文作者并不是公司CRISPR-Cas9领域的专家，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。求自也不是然撤全基因组测序和基础遗传学领域的专家，CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。该论文存在基因识别错误、这项“质疑”本身又遭诟病，但其实验设计和结论都存在问题，最严重的是，因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。”

Intellia制药的科学家们在信中表示，令业界一片哗然。而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，实验动物数量偏少等基本性错误，认为这一论文的结论完全错误，外行扑朔迷离。两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，股票价格大跌。该论文的实验数据不能支持其结论。Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，要求将该论文撤稿，也为整个学术界敲响警钟。两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，内行各执一词，但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，至少应该更新承认其中的重大误导。论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。“论文应该被撤稿，

斯普林格—自然出版集团发言人回应称，他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，而论文作者目前还没对这一事件作出回应。人们期待着最终权威结论的出炉，

上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。不可逆，”

其他科学家曾通过推特等社交平台指出，文章发表后立即登上各大媒体头条，如今，并从科技文献中删除。