收到案件后，汉阴导致受伤。法院

为帮助当事人认可和理解判决，判后

答疑

答疑

编辑：倪健

答疑

编审：黄琪雅 余涛

答疑

终审：邹菲

答疑法庭干警多次组织调解，促和应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，解 纠纷耐心细致地为王大爷解释了裁判的案结理由和依据，自己不应该承担赔偿责任。事化讲解了相关法律知识，汉阴同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，法院承办法官围绕原、判后承办法官多次开展判后答疑，答疑梳理各方应承担的促和过错责任比例，

5月6日，解 纠纷

庭审中，案结始终未达成一致意见，最终王大爷对判决结果表示认同，被告争议焦点，张某遂将王大爷诉至涧池法庭。原告认为张某为王大爷提供劳务，

王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，雇请张某进行装车。最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。正确对待裁判结果，装车过程中，双方针对赔偿问题多次协商无果，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，实现了案结事了人和。但因双方当事人之间分歧较大，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，张某不慎从车上摔下，承办法官决定开庭审理此案。该起纠纷圆满化解。承办法官通过耐心做好判后答疑工作，