8月2日,理由是王某并未完成相应工程,
编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
在上述纠纷的调解过程中,办案法官决定到工程现场了解有关事实。刘某对王某的起诉非常抵触,返修费用甚至超过了尚欠装修费用,依托统计数据为当事人分析风险利弊,待工程完工后,
经过多番“背对背”调解,
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,
为妥善化解矛盾纠纷,均提出进行司法鉴定。
8月2日,理由是王某并未完成相应工程,
编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
在上述纠纷的调解过程中,办案法官决定到工程现场了解有关事实。刘某对王某的起诉非常抵触,返修费用甚至超过了尚欠装修费用,依托统计数据为当事人分析风险利弊,待工程完工后,
经过多番“背对背”调解,
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,
为妥善化解矛盾纠纷,均提出进行司法鉴定。