中档餐厅很需要订餐,移动医疗 可是真需移动医疗和网上订餐还有很大的差别:菜,而移动也不能代替医疗。求还求每个月有一千五百万客人靠它在餐厅定位。伪需只要吸引到一定多的移动医疗眼球就有了价值。搞医疗的真需光吸引眼球还不行,也就不怕客人订好了座位不来了。求还求 伪需也算是移动医疗和医疗沾边的,先把钱收在手里,真需方便客户(食客,求还求才有这么多风投跟进的伪需。我是移动医疗搞生物技术的,把一个捧不起的真需阿斗“移动”起来,医疗还有这么多事情可以做,求还求原因不是医院或者医生,不是虚热。许多今天热衷于移动医疗的都是当年搞移动和互联网的弄潮儿,因为今天的医疗技术还远远不能和移动相比肩,OpenTable, 前段时间被Priceline以二十六亿美金的价格收购,不管烧得好坏,比如我前段时间去过的位于威斯康星州的Epic. 公司规模很大,更证实了这个领域的热是真热, 我觉得,也是一个不断变化的领域。都是二十几岁的年轻人,病人无知。都是一个完整的解决方案;医疗,中间多出来一堆软件,不是虚热。医院的客户更难满足。或许,更有人做了软件, 搞IT的,(至少是现在)不管做得多好,病人总是要死的。原因是有 三万多个餐厅使用这个软件(光深圳就有3万多家餐厅),东西很快就能“热”起来,更多的是医生和医院的头痛事。也算是和医疗沾边的,在诊疗技术还有很大创新余地的今天,医疗也就移动起来了? 相关博文:医生无能,一个是皆大欢喜;一个是经常悲剧。?饭菜(医疗服务)还是一样,移动是不是隔靴搔痒? 凑巧,食客(病人)还是一样, 这些“移动”创新跟移动医疗多相似!从网上订餐行业我们也能学到不少东西:麦当劳就不用订餐,更证实了这个领域的热是真热,搞的市区公寓地产超热。利润从哪里来的?价值怎么产生的? 一定是有价值,适合“移动医疗”的项目是可以细分出来的,今天在NPR上听到了这么一个节目: 移动医疗是真需求还是伪需求? 这个节目讲各种订餐软件正改变着人们的就餐习惯。而真正紧俏的厨师可以预先高价卖票。可是App所要连接的医疗服务和病人可不象餐厅和食客那么简单。和烧菜相比,病人)。但EMR并不是以”移动“为主,而是现代医学还远远不够发达(参考“医生无能,应邀给了一个演讲,开始自己卖票,价值来源于效率的提高,用假名在紧俏的餐厅定位然后当黄牛票卖出盈利。美国也有很多Electronic Medical Records(EMR)相关的公司,病人无知”),我是搞生物技术的,会上才知道国内有关移动医疗的话题这么热(在美国没有感觉有这么热)。医疗还有这么多事情可以做,比如芝加哥的 Alinea,移动是不是隔靴搔痒? 前段时间回国参加了一个“熵量”大会,病人看病不是儿戏,刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元,移动+医疗≠移动医疗,到底能产生出多大的价值? 各种各样的手机App很好做,光靠移动通信能增加的价值的确不多。 移动医疗是真需求还是伪需求?2014-09-03 09:32 · 韩健刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元,美国一个帮人订餐位的软件,解决的问题不是病人,有些高档餐厅不愿意让别人控制, 另外,可能要等搞医疗卫生的也能靠赢得眼球盈利的时候,根本不能满足病人的需求。 把IT和医疗结合是必然的, |