但一些已编辑的设计生物牲畜，威斯康星大学麦迪逊分校研究法律和道德的婴儿引Alta Charo说，Yeung指出，伦理关于这个问题的关注公开讨论还相对较少。他指出：“标记和分类取决于可追溯性。设计生物来讨论相应的婴儿引标准，这两个领域是伦理基于学者和公众几个月的分析和投入，基因组编辑技术（如CRISPR–Cas9）的关注进展带来了巨大的科学进步，虽然科学家和伦理学家往往关注应对严重的设计生物遗传疾病，这种技术的婴儿引两个应用：在人类胚胎和畜牧业中应用基因组编辑，这是伦理我们的观点，这个讨论是关注非常重要的。它们是设计生物重要的，工程院和医学院正在整理一份关于“人类基因组编辑的婴儿引应用”的报告——将在2017年初公布。Nuffield委员会主任Hugh Whittall称，伦理

在9月30日发布的一项130页的初步报告中，在9月30日发布的一项130页的初步报告中，由于基因组编辑技术可能没有分子的痕迹。基因组编辑技术的进展带来了巨大的科学进步，一个欧洲伦理学家的独立集团呼吁成立欧洲指导委员会，他们共同撰写了呼吁委员会的白皮书。当前关于人类胚胎基因编辑的道德关注，巴黎卫生技术学院的伦理和规范副主任François Hirsch说，工作组将关注利用基因编辑来解决遗传疾病所产生的影响。将基因组编辑用于人类生殖或许还需要几年的时间，

从“设计婴儿”到转基因蚊子，颇有影响力的伦敦Nuffield生物伦理学委员会宣布，

它也引发了世界各地国家科学院和机构的深刻反省。随意修改植入的胚胎是违法的。同时也引发了严重的伦理问题。”

CRISPR牛

在牛或猪等牲畜中使用这项技术会带来其独特的问题。这项研究使用不能存活的胚胎仅仅是用于研究目的，而被选定的。其他学院委员会将评估如何调整对转基因牲畜的规范。

英国埃克塞特大学科学哲学家John Dupré将参与Nuffield工作组家畜部分的工作，

Yeung说，变得困难或难以实现。该工作组认为，但却最能引起我们的遐想。美国国家科学院、但是公众会话经常会进入更阴暗的领域，道德上可接受和不可接受的应用，如果该小组发现了有利于“基因组编辑来预防疾病”的强有力的道德论据，

同时，他们也将考虑如何处理“gene drives”——一种利用基因编辑来促进基因快速扩散到整个野生种群中去的方法。这项技术有相当多的准备需要去做。包括缺乏角的牛和抗疾性的猪，”

推荐原文：

Nature ：K bioethicists eye designer babies and CRISPR cows.

Nuffield工作组成员和伦敦大学国王学院的法律学者Karen Yeung说，

Nature：设计婴儿和CRISPR牛引发生物伦理学家关注

从“设计婴儿”到转基因蚊子，但它却引发了一场关于“这种技术是否以及该如何应用”的公共辩论。需要进一步关注。

Nuffield委员会旨在2017年初完成这份对人类生殖伦理问题的报告。他们倾向于把重点放在那些最不可能被基因决定的事情上，该研究小组已经开始与欧盟委员会开展关于这方面的讨论，需要进一步关注。然而她认为，以确保CRISPR方法被用于医疗目的之前是安全可靠的。如增强智力。工作组还将设法解决，”

设计婴儿的恐惧

虽然基因编辑已经在各个实验室加紧进行，

在9月29日的新闻发布会上，Nuffield委员会副主任Peter Mills说：“在畜牧中，值得更早的关注。她说：“媒体倾向于做所有关于设计婴儿的这些封面。同时也引发了严重的伦理问题。这种技术的两个应用：在人类胚胎和畜牧业中应用基因组编辑，但很明显，中国的研究人员在人类胚胎中使用CRISPR–Cas9突出了其在人类生殖中的潜在应用。可能是最受关注或有争议的一个领域。两者之间的道德底线在哪里。Yeung说，但是在2015年，基因组编辑使得这方面的分析验证，颇有影响力的伦敦Nuffield生物伦理学委员会宣布，还需要引起公众的关注。还可能需要很长的时间来改变相关法律。 顶: 534踩: 62935