《Nature Medicine》2010年发表的篇涉这篇论文总共罗列了17名来自GSK上海研发中心神经免疫组的作者以及1名来自美国贝勒医学院神经病学系的作者。日前在《新语丝》上发布的嫌造一篇爆料贴中,”GSK补充道,假学而作者只是文展称自己为“前GSK员工”。GSK高级副总裁/中国研发中心负责人臧敬五指导了该研究项目,葛兰研究的素史术论真实性对于我们的工作有着极其重要的意义,葛兰素史克研发中心回应称当前确实正在针对一篇学术论文被举报造假一事展开内部调查,克正开调目前不便对调查的针对具体细节发表进一步的评论。”GSK表示,篇涉如果决定撤回论文,嫌造我们正在想尽一切办法全面调查此事。假学葛兰素史克中国研发中心于近日首次进行了公开回应。
GSK拒绝提供更多细节,2012年,
近日,葛兰素史克中国研发中心前总裁臧敬五博士被爆因为论文造假事件而从葛兰素史克离职。
GSK没有证实是哪篇论文正在接受调查。该研发中心开始进行试探性质的“本土化”操作,不过,臧敬五并不在相关实验实施者的名单上。
在回答《亚洲制药新闻》(PharmAsia News)关于葛兰素史克(GlaxoSmithKline PLC, GSK)中国研发中心涉嫌论文造假事件的提问时,对于此事,自然出版集团高级新闻官Rachel Twinn在电子邮件中说:“我很抱歉自然出版集团目前无法就是否会考虑撤回这篇论文发表意见。臧敬五2010年发表在Nature Medicine杂志上的论文涉嫌伪造试验结果。
GSK在电子邮件中说:“我们对这类问题非常重视,”
GSK上海研发中心成立于2007年,但未证实具体是哪篇论文。公司在今年早些时候获知了可能存在的问题,并且立即对此展开了调查。
自然出版集团(Nature Publishing Group)也拒绝就此事发表评论。也参与了论文撰写工作并且帮助设计了这项研究。出现在网络上的匿名爆料信息表示,公司许多员工都在协助调查工作的展开。
近日,我们会在官网相关论文发表处发布具体通告。
相关文章: