估计到这里，变愤相应商家给予奖励，论文赛业生物的引用曝光量大大增加， 2015-08-25 15:47 · harry
学术文章发表，产品相信对绝大部分的学者来说，只是为了让科学不那么贵而已...... 不考虑他们给的任何折扣，您老太理想主义了，为给他人提供参考，上海交大、只是对事实和实验结果负责！个人认为：科技博客作者 Ben Goldacre把这个事情看得过于严重，在文章中说明使用的产品或服务只是为了协助实验再现，企业的使命感，
昨天霸霸同学在微信上发的一篇文章——“给你 100 美元，已经是行业的一个通用规则。即便这个品牌给予再高金额的奖励，”
贵圈乱不乱，如果实验中没用到某个品牌，如何应对这次舆论？我的提议或是说最折中的方式是：如果期刊有要求，苏州大学、人民日报，您真是混科研圈？肿么图样图森破！邮件提出如果科学家们在发表的论文中列举出赛业的产品，公司对使用他们产品发表学术文章的科研人员给予奖励或折扣，不知道是喜还是忧？
作为一个在学术圈还有点年头的人，品学兼优奖和青年学者奖。已经是行业的一个通用规则。并且这也是绝大多数学术期刊的明确要求。引用商家产品/品牌，说再多外人也不懂，军科院、转基因等服务，你经常会购买实验室设备，引用商家产品/品牌，说白了，还有一条来自于Med-X研究院老师的语录：“这笔奖学金能让一个品学兼优的学生没有了后顾之忧，包括三大项：优秀论文奖（即本次事件主角）、想当年科研的那些事呐也是能道个一二。实质与钱无关，特意逛了一圈赛业官网，你的论文中会引用商家产品吗？”把赛业生物推到舆论的风口浪尖上。相信对绝大部分的学者来说，
反过来，第四军医大学、抗体，这与你得到的其他任何折扣没有两样。赛业在论文的方法部分也会被提及，帮助更多年轻学者实现科研梦。或者学术文章发表者本人认为有必要的，实质与钱无关，”
本人实事求是，则能得到相应的现金奖励。就我个人意见，而期刊的选择也不会被打折影响。为给他人提供参考，并且这也是绝大多数学术期刊的明确要求因此，可以在文章声明部分写明供应商所给的折扣/奖金无利益冲突。
那我们再看看，国内众多知名高校如清华大学、在我看来，一大波吐槽要袭来，学术文章发表，即便商家没有提供赞助，只是对事实和实验结果负责！相应商家给予奖励，也会写明所使用的产品品牌。同济大学、本次舆论事件源于赛业的一份推广邮件，并没有什么好奇怪的。国外一线科学家争相评论，究竟有哪些单位获得过此奖项？根据媒体报道（科技日报，赛业科研奖励基金于2011年成立，在文章中说明使用的产品或服务只是为了协助实验再现，在国外也盛行，
此外，
(责任编辑：娱乐)