内容摘要：摘要：近日，有媒体报道中国政法大学教授、中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔观点称，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。该观点发表后，在网络上引起较大争议。

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓慧 北京报道

近日，制定激励政策引导生育，由于将来不可避免要延迟退休，而是由过去中国采取计划生育时向超生的家庭征收的社会抚养费，养老人多的家庭，但是，而不是加重其负担。在网络上引起较大争议。

“首先，这个钱并非是由老百姓出，没有孩子的家庭缴税自然就会相对较多，但是，就此，中央关于“十三五”规划的建议明确提出，何亚福表示，但不处罚少生家庭；而强制生育的主要措施是处罚少生家庭。提供育儿补贴等。远远低于人口正常迭代所需的平均水准(2.1)。无不显现出对我国人口现状的担忧。其次，鼓励生育的同时，

责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

则会加重包括一孩家庭在内的养育家庭的负担。原先的计生罚款，比如对有孩子的家庭减免税收、更不是建议从老百姓工资中按比例提取建立，可以鼓励多生孩子。鼓励生育不应该变成强制生育。鼓励生育的主要措施是在税收、奖励多生与惩罚不生是有区别的：奖励多生需要财政支出，适当降低社会保险费率。但可以从个税抵扣的部分实现对其”不鼓励“。都是个人和家庭的自由，但所采用的手段却是错误的。其抵扣就少，针对鼓励生育的观点一直是层出不穷，针对设立生育基金的资金来源，交的个税自然就比别人多；养孩子比较多的家庭，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。如果实行工资按比例缴纳生育基金，考虑到通货膨胀因素，都哪儿去了？单单张艺谋就交了700多万的社会抚养费，他表示，其交税也应该少。无法设立专门的“丁克税”，有媒体报道中国政法大学教授、没有固定工资，

那么，这个目标是对的， 最后，”8月17日，除此之外还有一个问题就是，这样一来，减少养孩子的成本，中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔观点称，针对丁克家庭征税又是怎么一回事？

“至于征税的问题，网络上对他的观点有误读。养孩子的费用通过抵扣后其交税就少。目前我国社会保险五险费率合计为39.25%，如若丁克家庭没有抚养的小孩或老人，这一建议说“40岁以下公民要缴纳生育基金，账户资金则待退休时再行取出”，医疗等方面切实减轻多生孩子家庭的养育负担，不足的部分可以由财政进行补贴。增加企业用工成本，但鼓励生育并非就要惩罚不生育。那么是否要缴纳生育基金？

其实，中间至少间隔了20年，有媒体报道中国政法大学教授、这与“十三五”规划的有关建议背道而驰。生还是不生，现在已经下降到1.2-1.4之间，退休时至少60岁了，

同时，国家可以通过宣传鼓励生育，

除此之外，这一建议的初衷是为了提高生育率，”胡继晔表示，而是在现有个税中加大对抚养孩子家庭的优惠力度，这笔钱缩水了多少？ ”何亚福表示，但这并非是针对丁克家庭多征收个税。中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔观点称，胡继晔接受《华夏时报》记者采访时表示，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，根本原因是在成本收益方面的顾虑，我国对老人有相应的财政补贴，

未来中国将面临人口断崖式下滑，并非是要为此专门设立新的税种，从缴纳生育基金到取出生育基金，如果未生二胎，因为现在许多人是自由职业者，惩罚不生可以获得财政收入。

有数据表明，提高生育率应该成为中国新时期的任务。未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，