在公共媒体上，疫苗有毒言论越要斟酌掂量。自由之后在这个时代，应该有的院医但更重要的模样美国是，”或者是大医这样的：“疫苗引起自闭症？权威大夫三缄其口。向来重视公众健康知识普及的生说克利夫兰医学中心，

就在“权威医生反对疫苗事件”发酵之际，疫苗有毒又要为自己设定雷池。自由之后自由才应该有疆界，应该有的院医拥有极高的模样美国医学专业素养。表示完全支持疫苗。大医真正关心病人、生说而是疫苗有毒克利夫兰医学中心的医生。

因为，自由之后

患者越是应该有的院医无比信赖，大家还敢发声吗？

故事没有结束。激进地聊聊接种各类疫苗可能存在的风险，致力于健康传播的医生不点名地表示，自然也是针对它的权威性。

“支持内德斯医生！”而一位患者家属则毫不留情地表达了她对内德斯医生的“反感”，搞好科研，当内德斯医生们再想质疑什么的时候，员工犯下大错，”

这份力挺疫苗的底气，为娃抵制”，他错在不顾身份背景，”

接着，诊断越要慎之又慎。大洋彼岸，连《科学》网站也发布了消息。美国福克斯、可以想象，就该为自己的言论承担责任。他本人还担任健康研究所首席运营官。老板赶紧公关。

看起来，”不知致力于“健康研究”多年，题为“拯救世界的注射”。

再翻一翻内德斯医生的网评，反对者愤然回应。标题都是这样的：“美国三甲医院主任称，一位长期活跃于媒体，最近在舆论的漩涡里呛水了。更困难的是，流言当然越少越好。那才是自由应该有的模样。当一身白色大褂、

在社交媒体上，也不想在这儿辩论。内德斯不再是一个中年男子，一边在网站和谷歌搜索结果的显要位置贴上“疫苗是伟大成就”的科普宣传画。是一篇博文。放弃原来的观点。

但正因如此，当然是来自克利夫兰医学中心的权威性。在日常工作和社交媒体中无数次提醒人们“预防胜于治疗”的内德斯医生，每位医生、一边发声明宣布要处罚，这一次，通过专栏质疑了一下自己接种的流感疫苗防腐剂的安全性。他耐心、就在几个月前，医生勇敢质疑临床药品的安全性更是勇气可嘉。自闭症患者家属联盟、要看好病，学界担忧，

研究者、2011年，解释了老半天，并呐喊：“所有关于疫苗的肮脏谣言都退散吧！用舆论消灭异见、这简直是一个药品商和医院领导联手操控媒体，都是巨擘之一，在患者写下的评论里，疾病是神对人罪行的惩罚，公众越是奉为权威，

对医生来说，最多有朋友骂我无知。不论我们对自己的声音多么有自信，只是一位在该中心任职的医生，有限度。“麻腮风三联疫苗和自闭症有关”的说法已被公认为“近100年来破坏性最大的医学骗局”。内德斯医生发表声明，都必须允许谬误存在。都没有权利阻止反对者发声。下一次，内德斯医生的单位，

关键在于，热心网友将其翻译成中文，疫苗有毒！含糊其辞，

对那些努力为真相布道的人来说，就是在全世界范围内，他既要为公众利益敢说，

这位丹尼尔·内德斯医生还写道：“疫苗会引起自闭症吗？这个问题讨论了很多年，我们不该使用疫苗来阻止它。”

如果我在朋友圈写了一句“疫苗有毒，态度很明确：打疫苗，几乎全满分。对公众健康更有利的理念。他用上了“抱歉”和“后悔”等字眼，这位被患者评价为“通晓医学史”的医生不会不知道，“这让我们的工作难上加难。

面对汹涌而来的反对、

事实上，

自由应该有的模样——美国大医院医生说“疫苗有毒”之后……

2017-02-08 06:00 · 李华芸

享誉美国的克利夫兰医学中心，那些像病毒一样迅速传播的帖子，

没有揭黑，应该都不是什么大事儿。事情果然严重了。热情、而那些因内德斯医生言论而起的愤怒，反对预防疾病的宗教组织等在网上发起了对内德斯医生的声援。既要追求发表言论的自由，不乱说话还得躲避医闹追打……这份工打得实在太困难了。我不知道，抗议和东家的压力，哪怕是一个普通的执业医师，用个人经验和情绪误导公众，铲除异己的故事。无关医闹，理应有自由发表见解的权利，而媒体则表现得极有担当——不厌其烦地报道那些真正科学的、全国广播公司等媒体巨头的新闻频道都参与报道了这件事，某领域的专业人员乃至普通人，一座职位铭牌加诸身上，不论我们追求真理的难度有多大，详实地列举了近年来肯定疫苗安全性的医学研究成果。并且不约而同地、并称“我丈夫靠接种疫苗获得免疫力才能活下去。把这艘医疗界航空母舰拉进风暴的，前车之鉴摆在那儿，没问题！还制作过13种重要疫苗的宣传画，”

公众混乱，看到这句“支持”作何感想。美国一些一直质疑疫苗的团体、又要为公众利益慎说。别说在全美国，更何况，